EDITORIAL
El Presidente colombiano propuso un gobierno de transición compartida en Venezuela, donde Maduro se mantenga en el poder.
La política venezolana entró de nuevo en una fase de alta inestabilidad, marcada esta vez por una combinación explosiva de presión militar estadounidense, mensajes contradictorios dentro del chavismo y una filtración diplomática colombiana que ha añadido combustible a una crisis ya de por sí volátil. Donald Trump reveló ahora que hablará pronto con Nicolás Maduro, sin detallar los alcances.
La frase pronunciada por Trump “ellos quieren hablar” no solo fue interpretada como un ultimátum dirigido a Nicolás Maduro, sino que reconfiguró el tablero estratégico en momentos en que Washington parece decidido a obtener resultados tangibles, sea por la vía diplomática o mediante acciones de fuerza selectivas. Hoy añadió que tiene “algo muy específico” que decirle y que Estados Unidos estará “muy involucrado”.
La estrategia atribuida al presidente estadounidense responde a un patrón reconocible. Trump combina señales de escalada militar, como la llegada del portaaviones USS Gerald R. Ford al Caribe, con la insinuación de un canal de negociación. Según fuentes, ha sido informado sobre opciones para operaciones militares internas, aunque también espera que la presión sea suficiente para lograr una renuncia sin intervención directa.
El escenario que emerge es multifacético y, según especialistas, presenta tres rutas posibles. La primera es una negociación orientada hacia una transición política acompañada de garantías verificables. En esta variante, Washington empujaría reformas institucionales y condiciones electorales que abran la puerta a un reequilibrio de poder. La presencia militar serviría como incentivo para acelerar ese proceso.
La segunda opción es menos rupturista: un entendimiento directo con Maduro. Bajo esta fórmula, el líder chavista podría permanecer en el poder con ciertos ajustes, siempre que ofrezca concesiones en temas clave para Estados Unidos, como la lucha contra el narcotráfico o la reducción de alianzas con actores considerados adversarios por Washington. Trump no definió detalles, pero insinuó inminencia.
La tercera alternativa, sin embargo, es la más inquietante: operaciones militares selectivas. Aunque no se vislumbra una invasión clásica, sí se contempla el uso de acciones puntuales contra infraestructuras vinculadas al narcotráfico, amparadas en la designación del “Cartel de los Soles” como organización terrorista. Este tipo de ataques no solo tendría impacto simbólico y operativo, sino que incrementaría la presión interna sobre el régimen venezolano.
Frente a este abanico de posibilidades, el chavismo ha respondido con una narrativa bifurcada. Maduro se muestra prudente, mientras Donald Trump aseguró que espera hablar con él “en un futuro no muy lejano”, lo que introduce una variable inesperada. Diosdado Cabello mantiene su tono desafiante, reforzando la cohesión interna ante cualquier amenaza externa y anticipando escenarios de confrontación.
La posibilidad de ataques quirúrgicos, por ejemplo, obliga a la cúpula chavista a recalcular sus riesgos. La sola presencia del portaaviones altera el equilibrio psicológico y estratégico, aun si no se produce un uso inmediato de la fuerza. A esto se suma el deterioro de la imagen internacional de Maduro, que limita sus márgenes de maniobra y reduce la eficacia de concesiones simbólicas antes útiles como mecanismo de contención.
Petro de mediador
En medio del despliegue militar de Estados Unidos en el Mar Caribe, el presidente, Gustavo Petro, propuso un gobierno de transición compartida en Venezuela, donde Maduro se mantenga en el poder, al revelar que fue intermediario entre Caracas y Washington para una salida a la crisis política en ese país.
"Un gobierno de transición compartido para convocar una voluntad popular amplia, que decida sobre acuerdos y puede abrir caminos de democracia, sin presiones indebidas”, planteó el mandatario en un mensaje en X.
El Presidente reveló que tuvo una reunión entre Estados Unidos y Venezuela, donde él fue mediador en busca de soluciones a los cuestionamientos contra el régimen de Maduro.
“Participé activamente buscando un diálogo nacional en Venezuela, y medié algo entre el gobierno de Maduro y el de Biden, antes de elecciones. La idea era lograr un desmonte de sanciones a Venezuela y a Maduro, abrir un clima de desescalamiento del conflicto político rápido y lograr elecciones libres cuánto antes”, señaló.
La Canciller
Como si el panorama no fuera lo suficientemente complejo, la publicación por parte de Bloomberg de un audio de la canciller colombiana Rosa Yolanda Villavicencio ha añadido un elemento inesperado. En el registro, Villavicencio afirma que Maduro podría aceptar una transición con garantías que evitaran su encarcelamiento y permitieran unas elecciones legitimadas.
Este resultado de esta confluencia de factores es un tablero geopolítico en plena mutación. Trump no propone un camino único, sino varios, superpuestos y abiertos simultáneamente. Maduro, por su parte, enfrenta un dilema de enorme magnitud: entregar figuras clave, ofrecer reformas profundas o apostar por la resistencia prolongada.
